Viendo a Susana Grisso (‘madre y presentadora’) en un anuncio de actimel me ha venido a la memoria el bulo (hoax) que corría hace unos meses por el email que decía lo siguiente:

——————–
Algunas cosas interesantes a tener en cuenta sobre el ACTIMEL:

El ACTIMEL provee al organismo una bacteria llamada L.CASEI. Esta sustancia es generada normalmente por el 98% de los organismos, pero cuando se le suministra externamente por un tiempo prolongado, el cuerpo deja de elaborarla y paulatinamente “olvida” que debe hacerlo y cómo hacerlo, sobre todo en personas menores a 14 años.

En realidad, surgió como un medicamento para esas pocas personas que no lo elaboraban, pero ese universo era tan pequeño que el medicamento resultó no rentable; para hacerlo rentable se vendió su patente a empresas alimenticias.

La Secretaría de Salud obligó a ACTIMEL (La Serenísima) a indicar en su publicidad que el producto no debe consumirse por un tiempo prolongado; y cumplieron, pero en una forma tan sutil que ningún consumidor lo percibe (p.ej. “desafío actimel: consúmalo durante 14 días” o “haga de agosto su actimel”).

Si una madre decide completar la dieta con ACTIMEL, no percibe ningún aviso sobre su inconveniencia y no ve que puede estar haciendo un daño importante a futuro a causa de las manipulaciones publicitarias para impulsar los negocios. ¡¡¡¡¡¡¡PASALO¡¡¡¡¡¡¡
——————–

Este email corrió como la espuma y obligó a la propia Danone a tomar medidas publicando un comunicado en su página web.

Y es que hay gente que o bien se aburre mucho, o bien tiene mucha mala leche acumulada ya que normalmente la competencia no se dedica a hacer estas cosas… bueno, salvo que sea Don Simón, claro.

Por todos es sabido que uno de los principios de posicionamiento en Google es encontrar contenido de calidad para un término de búsqueda dado. Además se defiende enérgicamente que no se rompan las reglas del juego y que este siempre sea limpio entre los distintos contrincantes por una buena posición.

Sin embargo con frecuencia nos encontramos con prácticas claramente sospechosas que provocan la repetición de palabras de manera totalmente gratuita que además está totalmente tolerado por Google (al menos por el momento)

Un buen ejemplo lo encontramos haciendo una búsqueda de ‘vuelos baratos’ en Google. Bajando hasta la 4ª posición (aunque realmente es la 3ª porque las 2 primeras son del mismo dominio) nos encontramos con una página de rumbo.com, que repite el término ‘vuelos baratos’ la no despreciable cifra de 238(!) veces en una misma página, con una densidad del 23.22% (casi la cuarta parte del contenido textual total de la página es ‘vuelos baratos’).

Extracto de la página (con mucho scroll para abajo…)

Enhorabuena a los señores de rumbo.com porque han demostrado ser más listos que nadie. Lo que no acabo de entender es qué criterio aplica Google para determinar cuando una repetición de términos es abusivo ya que para mí este es un claro ejemplo de Keyword Stuffing ya que supera en mucho el 10% máximo que se aconseja de densidad máxima de una palabra clave en una página.